Говорит Магадан, 21 декабря 2020 г. Как сообщила редакции “Говорит Магадан” наш главный редактор Татьяна Брайс, 18 декабря состоялось заседание Магаданского областного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу Роскомнадзора на решение суда первой инстанции, прекратившего административное дело против Татьяны Викторовны в связи с отсутствием состава правонарушения. Принято решение истцу – Управлению Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому АО в апелляционной жалобе отказать полностью.
Таким образом, решение суда вступило в силу. Благодаря объективной позиции судов двух инстанций мы смогли отстоять свою правоту. Но не только: нам представляется, что в этой истории мы смогли достичь большего. Во-первых, мы отстояли свободу слова в условиях пандемии, которую Генпрокуратура, УМВД России по Магаданской области и Роскомнадзор пытались использовать как повод заткнуть рот независимому СМИ. Не получилось.
Во-вторых, мы создали правовой прецедент, очень важный для других СМИ. Наш кейс теперь тоже будет составлять судебную практику, которая достаточно важна, в том числе на предварительных этапах, когда очередные, чрезмерно ретивые силовики или чиновники, будут оценивать свои шансы забодать наших коллег.
Наконец, мы просто вновь продемонстрировали профессиональному журналистскому сообществу, что если не гнуться самим, не лебезить и не бояться зарвавшихся власть предержащих и обслуживающих их некоторых карманных силовиков, то небо на землю не упадет. Считаем особенно ценным этот урок на фоне риторического вопроса – плохой или хороший был уходящий год?)
Для нас 2020-й был неплохим, на самом деле. Мы выиграли два суда по иску МОГАУ “ДЮОЦ”, который также был нами вместе с общественным активистом О.Прошкиным пойман на нарушении федерального законодательства при размещении закупки на создание Кванториума. Даже вернули себе через суд понесенные нами судебные издержки в размере 50 тыс. руб. Теперь вот победа нашего главреда.
Мы целиком поддерживаем Татьяну Брайс в ее позиции: Генпрокуратура как инициатор незаконного административного преследования журналиста и Роскомнадзор как исполнитель должны как минимум принести свои публичные извинения журналисту.
