Говорит Магадан, 27 сентября 2023 г. Наш первый материал о зарплате и.о. ректора Северо-Восточного государственного университета Татьяны Брачун стал ожидаемо резонансным. Это вполне закономерно: многих колымчан просто ошарашил уровень зарплаты даже не ректора провинциального госвуза, а лишь исполняющего его обязанности, Т.Брачун в прошлом, 2022-м году. Ведь получать более 800 тысяч рублей в месяц, в течение всего года специальной военной операции, в глубоком тылу за государственный, а значит – наш с вами счет, проблемно управляя маленьким низкорейтинговым вузом – наверное, это зашквар. Но это не все, что может быть интересным для студентов и преподавателей СВГУ. Как мы и обещали, мы присмотрелись к доходам руководства единственного магаданского вуза внимательно.
По теме:
И.о. ректора СВГУ Татьяна Брачун утвердила себе зарплату под миллион в месяц
В предыдущем материале мы сразу заметили странное, на наш взгляд, нелогичное и необоснованное, исходя из их должностных обязанностей соотношение размеров зарплат между проректорами СВГУ. На зарплатном олимпе – понятное дело, Татьяна Брачун, а ее замы с разрывом в 3-4 раза – внизу. И даже, на первый взгляд, выглядят зарплаты проректоров вполне приемлемо их статусу. А по небольшой зарплате проректора по информационным технологиям Андрея Сироткина даже можно было предположить, что он находился многие годы в какой-то опале, как у ректора Р.Корсуна, так и и.о. ректора Т.Брачун. Даже хотелось воскликнуть: почему и на каком основании меняющиеся руководители СВГУ притесняют своих замов? Но дьявол кроется, как всегда, “в деталях”.
До случайного взлета Т.Брачун на должность и.о. ректора, она в поте лица трудилась проректором по академической политике СВГУ, получая, например, в 2019 г. “небольшую” зарплату в 115 тыс., что составляет 1 млн. 380 тыс. руб. за год. А ее задекларированный годовой доход, по открытым данным (https://declarator.org/office/6378?active-tab=year-2019), составил 7 млн. 368 тыс. руб., что более, чем в 5 раз больше! При этом сведений о полученном доходе, например, от продажи какого-нибудь крупного объекта недвижимости в отчетном году (квартиры, бизнеса или дорогого авто), который мог бы объяснить доход в 6 млн. руб. помимо зарплаты, нет. То есть, реальный среднемесячный доход тогда еще проректора Т.Брачун был не 115 тыс., а в среднем 614 тыс. руб. в месяц! Еще 4 года назад и в государственном учреждении!
Аналогичная ситуация наблюдается и с ее доходами в 2018-м: официальная зарплата была еще меньше, чем в 2019-м, но годовой доход Татьяны Брачун составил 5 млн. 540 тыс., или в среднем 461 тыс. руб. в месяц. 5 лет назад.
Мы посмотрели доходы и сравнили с их официальными зарплатами у некоторых других проректоров СВГУ. Так, Елена Владимировна Нарбут в 2019-м активно развивала международные связи СВГУ в должности соответствующего проректора. Платили ей за это достаточно скромную, мы бы сказали, зарплату: 90,5 тыс. руб. в месяц. Ну что ж, какие международные связи – такая и зарплата, все логично. Это дало ей около 1 млн. руб. за год. Однако за тот же 2019-й год ее фактический доход составил 5 млн. 800 тыс. руб., или в среднем 483 тыс. руб. в месяц. Это же больше ее зарплатных доходов в 5 с лишним раз!
В 2018-м все выглядело примерно так же: зарплата была скромнее, чем в 2019-м, но годовой доход – 5 млн. 197 тыс. руб., или в среднем 433 тыс. руб. в месяц. Еще 5 лет назад.
В 2021-м году годовой доход Елены Владимировны стабилен и устойчив – 5 млн. 703 тыс. руб., или в среднем 475 тыс. руб. в месяц при официальной зарплате в 120 тыс. руб.
Помните самого низкооплачиваемого в СВГУ проректора по информационным технологиям Андрея Сироткина, за которого мы даже хотели бы вступиться? Оказывается, вступаться необходимости не было, так как все у него было тоже хорошо. Например, в 2021-м году официальная среднемесячная зарплата у А.Сироткина составляла “всего лишь” 126 тыс. руб. Зато годовой доход – 7,5 млн. руб., что составило бы в среднем 625 тыс. руб. в месяц.
Точно такая же история была у проректора СВГУ по хозяйственным вопросам А.Н.Лепявского в 2019-м: официальная зарплата – 101 тыс. руб. в месяц, при этом его годовой доход составил почти 4,6 млн. руб., или в среднем 383 тыс. руб. в месяц., что почти в 4 раза больше. Годом ранее его зарплата наверняка была меньше, но годовой доход стабильно высокий – 4 млн. руб., или в среднем 340 тыс. руб. в месяц. А в 2020-м, видимо, из-за ковида, зарплата проректора по хозяйственным вопросам А.Лепявского вдруг подпрыгивает в 3 раза по сравнению с 2019-м и достигает 306 тыс. в месяц! За год хозяйство СВГУ утроилось в своих объемах, не иначе. Наверное, СВГУ построил 3 новых современных студенческих кампуса, а никто не в курсе.
У проректора по научной работе О.А.Леоновой – практически такая же история была в годы ее работы проректором, на станем нагружать читателей аналогичными цифрами.
Каким же образом практически все руководство бюджетного СВГУ умудрялось помимо официальной зарплаты в 3-5 раз увеличивать свои доходы? Кто-то может возразить, мол, вдруг человек продал квартиру или машину, откуда вы знаете? Конечно, достоверно мы не знаем, но анализ данных из открытых источников позволяет сделать вывод, что во-первых, недвижимость и имевшиеся тогда у руководства магаданского вуза авто не продавались. А если даже и продавались, то что, всеми замами и ежегодно? Несерьезно.
Кто-то скажет: а если они занимались параллельно еще и бизнесом каким-нибудь, им же это не запрещено? Может быть, и не запрещено, но согласно данным сервиса по проверке контрагентов Rusprofile.ru, ни Елена Нарбут, ни Андрей Сироткин, ни Татьяна Брачун, ни Александр Лепявский, ни Ольга Леонова в анализируемый период не были зарегистрированы как индивидуальные предприниматели. Не владели они и долями в ООО, которые могли бы приносить им всем такой высокий и стабильный доход в тот период.
Мы предполагаем, что дополнительный доход помимо зарплаты все руководство СВГУ обеспечивало себе за счет каких-нибудь договоров гражданско-правового характера. По сути, использовать такую лазейку для того, чтобы положить себе в карман кругленькую сумму закон не запрещает, поэтому что-либо противоправное в их действиях содержится навряд ли. Например, все проректоры, и, конечно, ректор или его и.о., могут включить себя в состав какого-то научного коллектива, или даже возглавить его. Вопрос лишь в том, каков в этом гипотетическом примере может быть научный вклад проректора по хозяйственным вопросам? Но это уже другая история.
Открытые данные нам позволили, по нашему мнению, привлечь внимание общественности, органов власти, студентов и преподавателей СВГУ, может быть, надзорных институтов, к очень важной в современной России теме справедливости в распределении и тратах государственных бюджетных средств. Особенно в условиях СВО. Как нам кажется, вопросов к и.о. ректора СВГУ Татьяне Брачун возникает очень много, и не только к ней.
Более свежих данных о доходах и.о. ректора СВГУ и ее замов мы в ближайшее время получить вряд ли сможем, так как в конце 2022-го года президентом был издан указ “Об особенностях исполнения обязанностей, соблюдения ограничений и запретов в области противодействия коррупции некоторыми категориями граждан в период проведения специальной военной операции”, согласно пункту “ж” которого “размещение в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на официальных сайтах органов и организаций сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ “О противодействии коррупции” и другими федеральными законами, и предоставление таких сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования не осуществляются.”. А жаль. На наш взгляд, руководство магаданского СВГУ, не участвуя в СВО, просто сможет теперь спокойно выдохнуть: деньги любят тишину…
