Мэр Магадана Ю.Гришан пошел по пути эскалации конфликта с избравшей его городской Думой и поставил свою легитимность под сомнениие
Мэр Магадана Ю.Гришан пошел по пути эскалации конфликта с избравшей его городской Думой и поставил свою легитимность под сомнениие

"Чисто гипотетически", М.Кравец
Говорит Магадан, 31 октября 2024 г. На состоявшейся сегодня депутатской комиссии по бюджету и вопросам экономического развития Магаданской городской Думы глава областного центра Юрий Гришан наехал на депутатов по теме принятия поправок в регламент Думы. Вот, что он написал в своем блоге:
Сегодня постоянная депутатская комиссия по бюджету и вопросам экономического развития на заседании рассмотрела проект решения «О внесении изменений в Регламент Магаданской городской Думы». Он предусматривает наличие системы электронного учёта голосов. Однако хранить их предполагают лишь до подписания протокола. А значит, после узнать, как голосовал каждый отдельный депутат, будет невозможно. Кроме того, обслуживание подобной системы и её защита потребует значительных финансовых затрат, а ведь можно просто поднять руки открыто и честно.
Поделился своим мнением по этому вопросу с депутатами и делюсь с вами, уважаемые подписчики.
Надеюсь, к принятию этого решения депутаты отнесутся очень серьёзно и учтут все важные моменты. Кстати говоря, электронный учёт использовался при голосовании в Гордуме и ранее, но не был предусмотрен регламентом. А значит, есть, над чем задуматься.
Наблюдатели отмечают, что подоплека нового обострения отношений между мэром и городским депутатским корпусом заключается, конечно, не в том, месяц или больше хранить результаты голосования в электронной системе. Кстати, даже если Дума примет поправки в свой Регламент и установит срок хранения данных месяц, кто мешает мэру или другим заинтересованным и уполномоченным фигурам законотворческого процесса получить нужные данные в течение месяца со дня принятия решения? Неужели месяца мало?
Конечно, дело не в этом. Это продолжение конфликта между главой Магадана и избравшим его депутатским корпусом, когда думцы поставили Ю.Гришану неудовлетворительную оценку за работу.
По теме:
Предметом судебного иска главы Магадана Ю.Гришана к Магаданской городской Думе в августе этого года как раз была электронная система голосования и связанные с ее работой процедуры. По мнению градоначальника, процедуры электронного голосования нарушают много чего и, по сути, незаконны, а значит, незаконно и решение Думы по двойке мэру. Только Магаданский городской суд отказал в иске главе города.
Но если вникнуть в суть и, чисто гипотетически, принять аргументы Ю.Гришана и посчитать процедуры и саму систему электронного голосования Магаданской городской Думы незаконными, то к каким выводам можно прийти?
Во-первых, полученная им «двойка» незаконна. Ну хорошо, только накануне последнего года полномочий мэра Ю.Гришана это, кроме него, мало кого волнует. Интереснее выводы далее.
Во-вторых, принятые Думой и вносившиеся (и разрабатывавшиеся мэрией под руководством главы) городские бюджеты за, например, все его 2 срока на этом посту, тоже получаются незаконными. Это около 60-70 миллиардов рублей, за которые ежегодно отчитывался перед депутатами сам мэр. Силовики напряглись)
В-третьих, и это является самым интересным, насколько законен сам мэр на протяжении 10 лет нахождения у власти? Его ведь тоже избирали при помощи этой электронной системы голосования, которую он считает незаконной!
В общем, можно считать новый скандал шагом по эскалации конфликта между депутатами и мэром со стороны мэра. Скорее всего, Ю.Гришан подаст апелляцию на решение городского суда, отказавшего ему в исковых требованиях. Ну а если областной суд оставит решение городского без изменений? Чем тогда может закончиться еще более накаленный конфликт? Отставкой мэра? Ну, чисто гипотетически…)))