Коммунальный аутсорсинг: депутатская инициатива по экономии бюджета или лоббирование частных интересов?

1122

Говорит Магадан, 25 декабря 2020 г. Интересная инициатива по передаче на аутсорсинг (перевод на подряды сторонним предприятиям вместо исполнения работ муниципальными учреждениями) объемов работ, выполняемых в областном центре крупнейшими муниципальными учреждениями ГЭЛУД и КЗХ, была озвучена недавно.

Что это? Забота о снижении затрат городского бюджета или попытка пролоббировать чьи-то бизнес-интересы? Причем, нужно заметить, никакого положительного опыта по более экономичному исполнению частниками работ в зоне ответственности ГЭЛУДа или КЗХ – нет! Цена подобного эксперимента в прямом и переносном смысле чрезвычайно высока – десятки или сотни миллионов бюджетных рублей.  

Если перевести на русский язык, то предлагается фактически ликвидировать названные муниципальные структуры и передать их объемы работ (соответственно, и объемы финансирования из городского бюджета) частным подрядчикам. Чьим? По сути, это главный вопрос анализа этой инициативы, ответ на который раскроет бенефициаров озвученного “аутсорсинга”.

Наша редакция внимательно присмотрится к этим и другим бизнес-проектам депутатского корпуса Магаданской городской Думы. Уверены, что открытость, целесообразность и эффективность трат бюджетных средств важна не только и не столько в рамках “копеечной” для шестимиллиардного бюджета программы по информированию населения о деятельности органов местного самоуправления, размер которой за 2020-й год составил всего 11 млн. руб. Почему-то именно эта программа заинтересовала в первую очередь руководство городской Думы. Нам же представляется, что гораздо более важной задачей является обеспечение максимальной открытости закупок на десятки и сотни миллионов бюджетных рублей. Или предварительный открытый, публичный и детальный разбор депутатских инициатив по коммунальному аутсорсингу. Короче, будем посмотреть.