Главная Сквозняк недели Фейковые фейки: магаданский Роскомнадзор таки выписал 2 административных протокола нашему главреду Т.Брайс

Фейковые фейки: магаданский Роскомнадзор таки выписал 2 административных протокола нашему главреду Т.Брайс

Говорит Магадан, 25 июня 2020 г. Позавчера главный редактор нашего издания Татьяна Брайс была вызвана в Роскомнадзор по Магаданской области, где ей вручили два протокола об административном правонарушении из-за нашумевших во всем мире (истории об этом беспределе российской Генпрокуратуры, УМВД России по Магаданской области и Роскомнадзора по отношению к сетевому изданию «Говорит Магадан» опубликовали немецкий Spiegel.de, The Washington Post и ряд других мировых СМИ, не говоря уже о длинном списке российских СМИ федерального уровня) наших публикаций. В одной мы первыми среди магаданских СМИ сообщили о смерти больного в Магаданской областной больнице, у которого ранее врачи подозревали коронавирус. Во второй наше издание сообщило о том, что в детской инфекционке Магадана врачи самостоятельно шьют марлевые маски и покупают на свои деньги защитные костюмы в авто- и строительных магазинах. Везде была чистая правда. Но Генпрокуратура заблокировала оба материала и дала указание возбудить административные дела в отношении сначала юридического лица — учредителя интернет-газеты «Говорит Магадан» (ООО «Карибу»), а в дальнейшем (видимо, прокурорам показалось «недостаточно крови») и в отношении главного редактора нашего издания. 

Дело в отношении ООО «Карибу» после возврата его судом обратно в УМВД Колымы из-за нарушений, допущенных майором А.Чернеем, как-то заглохло и УМВД России по Магаданской области вообще перестало информировать нашего учредителя о том, на какой стадии находится административное расследование. А Роскомнадзор решил, вероятно, «проявить волю» и вчера влепил-таки два протокола об административном правонарушении нашему главреду. Ведомство уже прославилось на весь мир абсурдной блокировкой Telegram. Теперь кошмарит журналистов, придумывая фейковые фейки.

Вместе с протоколами главному редактору «Говорит Магадан» Т.Брайс вручили и материалы обоих административных производств, и теперь мы имеем возможность предоставить широкой общественности истинную картину того, как в путинской современной России «лепятся» дела в отношении журналистов и кто это делает. Поехали!

Как следует из материалов административных дел, «фейковую инквизицию» инициировала прокуратура Магаданской области! Оказывается, именно она обратилась в Генеральную прокуратуру под выдуманным кем-то вроде рудницких, афендуловых, и других «борцов за все хорошее» в погонах, предлогом, чтобы «наехать» на наше издание. Вообще, эта вызывающая незаконность действий тех, кто должен быть образцом соблюдения Закона, давно перестала удивлять колымскую общественность. 

С чем же пошли магаданские прокуроры жаловаться на журналистов в Генпрокуратуру?

Цитируем: «16.03.2020 опубликована статья под названием «Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер». В статье, помимо прочего (видимо, подчиненные О.Седельникова остались еще чем-то недовольны в нашем коротком материале — прим. ред.), ставятся под сомнение данные Минздрава Магаданской области об отсутствии у больного новой коронавирусной инфекции.

При этом согласно информации и.о. главного врача Магаданской областной больницы у вышеуказанного пациента при поступлении в лечебное учреждение диагностирована тяжелая форма пневмонии. При нахождении в учреждении проводились несколько генетических анализов на наличие у больного РНК коронавируса, которые не подтвердили его присутствие у больного. После смерти пациента и произведенного вскрытия диагноз коронавируса также не нашел своего подтверждения.»

Давайте вместе с вами, уважаемые читатели, обратим внимание на вопиющую незаконность и явную противоречивость прокурорских обвинений в адрес журналистов интернет-газеты «Говорит Магадан».

Во-первых, подчиненные прокурора Магаданской области Олега Седельникова, а возможно, и он сам, считают незаконным «ставить под сомнение данные Минздрава Магаданской области»! Ты понимаешь, уважаемый читатель, что ЭТО означает? Магаданские прокуроры обозначили нового мессию — Минздрав Колымы! В его данных — НЕЛЬЗЯ даже СОМНЕВАТЬСЯ! А если вы все-таки сомневаетесь, прокуроры Колымы быстро состряпают на вас требование заблокировать все ваши сомнения и дадут указание полиции или Роскомнадзору возбудить на вас административные дела, грозящие драконовскими штрафами. Однако, несмотря на этот зашкварный вывод из официального прокурорского документа, подписанного заместителем Генерального прокурора РФ В.Г.Петровым, мы еще раз заявляем: в нашей публикации «Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер» данные Минздрава Магаданской области ПОД СОМНЕНИЕ НЕ СТАВИЛИСЬ! Там лишь был опубликован сам факт смерти человека, у которого подозревали коронавирус. Об этом — далее.

Подтверждением этой же нелепой логики является письмо от 26.03.2020 г. № 1230-04/49 Роскомнадзора Колымы в региональный Минздрав, на имя скандально известно министра Сергея Чеканова, уехавшего из Магаданской области как раз накануне пандемии. Оно достойно того, чтобы его процитировать:

«В связи с проводимой проверкой по административному расследованию № 28 от 25 марта 2020 г. в отношении главного редактора сетевого издания «Говорит Магадан» по факту размещения в сети Интернет недостоверной информации относительно коронавирусной инфекции (усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ), прошу Вас подтвердить или опровергнуть информацию статьи «Лежащий в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер.»

Жесть, которая написана здесь черным по белому, нуждается в разъяснении.

Получается, дорогой читатель, что СНАЧАЛА, по письменному указанию «сверху», магаданский Роскомнадзор ВОЗБУЖДАЕТ дело из-за размещения СМИ якобы НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, и лишь день спустя озадачивается хоть каким-то (нелепым, конечно, на наш взгляд) выяснением того, а «был ли мальчик»… А если бы в Минздраве подошли к ответу адекватно и, разобравшись, изложили бы текст в соответствии с фактами нашей публикации, то чиновникам магаданского Роскомнадзора пришлось бы «сесть в лужу».  Но чиновник чиновнику «глаз не выклюет».

Еще один важнейший момент во всем этом театре абсурда и беззакония: а с чего вдруг Роскомнадзор решил, что именно Минздрав Колымы — воплощение честности и истина в последней инстанции? Позволим себе проигнорировать позицию прокуроров Олега Седельникова и ПОСТАВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ как честность некоторых чиновников регионального Минздрава, так и их стремление НЕ СКРЫВАТЬ невыгодное им  положение дел, статистику, цифры и так далее. Ведь если даже губернатор Магаданской области еще в 2018 году заявлял публично, что статистику колымский Минздрав «рисовал», чем вызвал нехватку бюджетных средств в масштабе региона на содержание медицинских учреждений, то с чего мы должны доверять такому Минздраву? Да и вообще, принцип журналистики — не доверять официальным данным, а проверять их. Если колымский Роскомнадзор считает, что журналисты обязаны полностью и слепо доверять официальным данным чиновников, то мы рекомендуем ему погуглить «Медиафорумы ОНФ» и выступления на них президента Владимира Путина. Он-то вам хоть авторитет?) 

Во-вторых, сами подчиненные прокурора Олега Седельникова, а за ними — и замгенерального прокурора В.Г.Петров, пишут в Требовании о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам от 19.03.2020 г., о том, что у больного брали НЕСКОЛЬКО ГЕНЕТИЧЕСКИХ АНАЛИЗОВ НА НАЛИЧИЕ У НЕГО РНК КОРОНАВИРУСА! Переводим на язык, доступный даже прокурорам: если медики берут анализ, и даже не один, а несколько, значит, они ПОДОЗРЕВАЮТ ДИАГНОЗ КОРОНАВИРУСА. И для того, чтобы его подтвердить или опровергнуть, анализы и делаются! Когда приходится объяснять такие элементарные вещи, создается ощущение, что в прокуратуру Магаданской области берут даже бросивших среднюю школу. Не удивимся, если в прокуратуре Колымы сотрудники уверены, что и Земля — плоская. 

Но Земля — круглая)

Кстати, пресс-служба Прокуратуры Магаданской области не сочла нужным официально подтвердить или опровергнуть информацию о заболевании главы колымского ведомства О.Седельникова. Понимаем, такая мелочь, что и не заслуживает никакого внимания.

Едем дальше. Из материалов дела следует, что указание возбудить административное дело в отношении нашего главного редактора Т.Брайс руководителю Управления Роскомнадзора по Магаданской области и ЧАО А.В.Круковскому дал в письме от 20.03.2020 г. № 04СВ-15182 лично заместитель руководителя федерального Роскомнадзора В.А.Субботин. А что, так можно было? В России теперь так принято — давать прямые письменные указания своему подчиненному возбудить административное дело? Распоряжение В.А.Субботина возбудить дело в отношении журналиста магаданского «Говорит Магадан» исполнила 25 марта 2020 г. ведущий специалист-эксперт отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций магаданского Роскомнадзора Диана Евгеньевна Астахова.

Цитируем Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2020 № 28:

«Сетевое издание «Говорит Магадан» распространило недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сведений о смерти человека в Магаданской областной больнице от коронавирусной инфекции, способную вызвать панические настроения у граждан в период режима мировой пандемии, … чем создало угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности на территории Магаданской области«.

Давайте проанализируем и этот вопиющий маразм чиновников, слепо исполняющих указания прокуроров.

Во-первых, редакции нашего СМИ очень интересно, КТО и КАКИМ ОБРАЗОМ, НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР И В СООТВЕТСТВИИ С КАКИМИ ЗАКОНАМИ либо НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМИ АКТАМИ определил, что опубликованная нами информация — НЕДОСТОВЕРНАЯ? Если Определение о возбуждении дела вынесла Диана Евгеньевна Астахова, ведущий специалист-эксперт, то свой вопрос мы адресуем ей непосредственно: КАК? Как вы пришли к такому выводу? Полное отсутствие хоть каких-либо ЗАКОННЫХ действий, позволивших бы квалифицировать ту или иную, а в данном случае — конкретно нашу информацию как недостоверную, до 25 марта 2020 года произведено НЕ БЫЛО. Что это, если не грубейший произвол?

Во-вторых, на данный момент в Магаданской области официально признано 4 смертельных случая ОТ КОРОНАВИРУСА. И что? Есть хоть малейшие, зафиксированные официально, случаи массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности на территории региона? А может быть, четыре смерти от коронавируса на Колыме вызвали панические настроения у граждан в период режима мировой пандемии? Нет. Тогда на чем основана данная претензия к нашей публикации? Тем более, что именно применительно к ней, абсурдность претензии зашкаливает: мы не утверждали о смерти больного ОТ КОРОНАВИРУСА! Притянутость за уши всех обвинений в наш адрес очевидна. Но Роскомнадзор направил протоколы в суд! 

Продолжаем знакомиться с материалами дела. Особое место в них занимает ответ Минздрава от 01.04.2020 г. № 2353/03-01 (на № 1438/03 от 26.03.2020 г.) на «мольбу» Роскомнадзора «подтвердить или опровергнуть» нашу публикацию.

Товарищ и.о. министра здравоохранения Колымы И.В.Горбачев, подписавший этот ответ (министр С.Чеканов-то улетел!), начинает свой текст «с места в карьер»:

«Уважаемый Александр Валерьевич! Информация, размещенная на сайте издания «Говорит Магадан», недостоверная.» О как! Повторимся, мы в статье писали о трех фактах: 1) В Магаданской областной больнице лежал «тот самый» пациент 2) У него подозревали коронавирус 3) Этот человек умер.

Нам очень интересно, какие из этих трех опубликованных нами фактов, с точки зрения и.о.министра И.В.Горбачева — недостоверны? Все они подтверждаются материалами административного дела, в том числе прокурорскими документами. Также все три факта были подтверждены и.о. главврача МОБ Р.Сук и в других магаданских СМИ.

Но И.В.Горбачев, фактически признавая факты № 1 и №3 (что больной лежал в МОБ и что он умер), вдруг заявляет, что «данный пациент не рассматривался как подозрительный на инфицирование новой коронавирусной инфекцией»! Опа-на! А зачем же тогда ему делали НЕСКОЛЬКО ГЕНЕТИЧЕСКИХ АНАЛИЗОВ НА НАЛИЧИЕ У НЕГО РНК КОРОНАВИРУСА, как утверждает замгенерального прокурора, а также сообщал магаданским СМИ и.о.главврача МОБ Роман Сук? Цитируем нашу публикацию от 18 марта 2020 г.:

«И.о. главврача Магаданской областной больницы Роман Сук сообщил СМИ, что в Магаданской областной больнице находился на лечении человек с тяжелой пневмонией. Пневмония — один из симптомов коронавируса. При этом, пациенту была сделана диагностика и взяты пробы биоматериала, отправлены на исследование. Анализы не подтвердили наличие у него коронавируса. — К сожалению, пациент умер. У него была очень тяжелая форма пневмонии. В течение его болезни мы делали несколько точнейших генетических анализов на РНК коронавируса, которые также не дали положительного результата. Кроме того, и после вскрытия, коронавирус также не подтвердился, — сообщил Роман Сук ИА «МП».

Источник: https://govoritmagadan.ru/rasstavlyaem-tochki-nad-i-bolnoj-v-mob-umer-ot-pnevmonii-a-ne-koronavirusa/
© Информация с сайта govoritmagadan.ru

 

В связи с этим хотим предупредить товарища и.о. министра здравоохранения И.В.Горбачева, что редакция «Говорит Магадан» оставляет за собой право инициировать разбирательство в отношении чиновника по факту фальсификации доказательств. Сейчас с этим работают наши юристы. Посмотрим, как это отразится на его карьере.

Вы уже устали смеяться над всем этим бредом, дорогие читатели? Но подождите, у нас есть для вас еще)

Помимо регионального Минздрава, магаданский Роскомнадзор для пущей обоснованности направил 26 марта 2020 г. еще запросы руководителю Управления Роспотребнадзора по Магаданской области С.А.Корсунской и руководителю Управления Росздравнадзора по Магаданской области Л.М.Сташенко с просьбой «подтвердить или опровергнуть» информацию статьи «Лежащий в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер».

Светлана Аркадьевна Корсунская, федеральный госслужащий, глава колымского Роспотребнадзора, ответила Роскомнадзору «по-старославянски» — ничтоже сумняшеся:

«…установлено, что недостоверной является информация о том, что зарегистрирована смерть больного с подозрением на новую коронавирусную инфекцию. Дополнительно сообщаем, что случаев смерти больных, с диагнозом: коронавирусная инфекция? на территории Магаданской области по состоянию на дату настоящего ответа — не зарегистрировано.» (орфография письма федерального чиновника сохранена).

Браво, Светлана Аркадьевна! «Прогиб под прокуроров» засчитан. Только позволим себе еще раз отметить: в нашей публикации не было формулировок «зарегистрирована смерть больного с подозрением на новую коронавирусную инфекцию». То есть, к вам также относится наше предупреждение о возможной ответственности за фальсификацию доказательств. Мы понимаем, что трудно отказать товарищам в погонах, но врать-то зачем?

Лишь руководитель колымского управления Росздравнадзора Людмила Михайловна Сташенко не стала кривить душой и, на наш взгляд, ответила максимально объективно:

«… в наш адрес информация о смерти пациента в Магаданской областной больнице (по информации в СМИ от 16.03.2020) от коронавирусной инфекции не поступала. По информации и.о.главного врача  ГБУЗ «Магаданская областная больница» Р.В.Сук от 24.03.2020, предоставленная в наш адрес, на территории Магаданской области нет зарегистрированных случаев COVID-19. Умерший пациент в ГБУЗ «Магаданская областная больница» (по информации СМИ от 16.03.2020) был обследован на COVID-19 как при жизни, так и при аутопсии — результат отрицательный.»

Спасибо и на этом.

Ну и еще один интересный документ из «слепленного» дела — Заключение эксперта № 310 от 12 мая 2020 г. — та самая лингвистическая экспертиза, проведенная полицией Колымы со своими «кривыми» вопросами. Напомним их еще раз, так как такое творчество нуждается в максимальной популяризации:

1. Содержится ли негативная информация в представленном тексте статьи с заголовком «Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер», размещенной на интернет-ресурсе «govoritmagadan.ru»?

Наш коммент специально для майора А.Чернея и Роскомнадзора: а что, вы всерьез полагаете, что сетевое издание «Говорит Магадан» или любое другое СМИ не имеет права публиковать материалы с негативной информацией??? Что, в СМИ должен быть только сплошной позитив? Ну и в целом, информация о чьей-либо смерти — она в принципе не может быть позитивной. Конечно, она негативная! И что? Что это доказывает? В чем заключается вина СМИ и какое вообще это имеет отношение к предмету административного расследования? Никакого. Этот вопрос демонстрирует, на наш взгляд, лишь два момента: либо неграмотность сотрудников полиции и их явно недостаточную образованность, либо откровенное «натягивание ушей на коленки».

Эксперт, естественно, сделал вывод: «…имеются высказывания, в которых содержится негативная информация.» Господи, какое неслыханное преступление! Расстрелять!)))

2. В какой форме — утверждение о фактах или субъективного суждения (мнения, оценки, предположения, вопроса и т.д.) — представлена информация?

Наш коммент: какая именно информация? Всей статьи в целом? Или конкретно в той части, что нам вменяют прокурорские — что больной умер якобы от коронавируса? Недоработочка, господа полицейские… Так не пойдет. К чему именно из нашей статьи вы хотите использовать вывод эксперта?

Эксперт же ответил: «…модальность высказываний, в которых содержится негативная информация, в СТ выражена в форме некатегоричного утверждения о факте и в форме утверждения о факте». Стопэ! А с чего это эксперт М.К.Черников вдруг привязывает свой вывод именно к высказываниям, в которых содержится негативная информация? Ведь перед ним такой вопрос не ставился! А вольная интерпретация как раз и ограничивается данной им подпиской «При поручении производства экспертизы об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден». Смотрим, исследуя какие высказывания из нашей публикации, эксперт пришел к этому выводу:

— фрагмент статьи «Как сообщают источники «Говорит Магадан» в региональном Минздраве» — именно эту фразу эксперт М.К.Черников анализировал для того, чтобы сделать вывод о «некатегоричном утверждении о факте»;

— фрагмент статьи «Заголовок СТ и высказывание «Активность министра здравоохранения из Тагила С.Чеканова возникла после скандального подтверждения случая заражения коронавирусом работника на месторождении «Купол», прилетевшего туда через Магадан» — эксперт анализировал лишь эти фразы и лишь по ним сделал вывод о том, что они (и только они, соответственно), выражены в форме утверждения о факте.

Продолжаем недоумевать: а при чем тут весь заваренный про «недостоверную информацию под видом достоверной» сыр-бор? Эти фразы — какое вообще имеют отношение к обвинению нашего главного редактора в том, что больной в МОБ умер якобы от короны??? Сюрреализм…

3. Содержится ли в представленном материале информация о том, каким заболеванием страдал человек, который в последствии умер? Если да, то в какой форме представлена эта информация?

Наш коммент: вспомнился припев из песенки Семена Слепакова про нефть: «а чо, @ля, если нет?») На наш взгляд, выяснение этого вопроса является единственно необходимым и самодостаточным для разрешения данного административного расследования. Все другие потуги — тень на плетень. Но и здесь майор А.Черней, вероятно, проявил либо безграмотность, либо ангажированность: дело в том, что на самом деле неважно, каким заболеванием страдал тот или иной человек, который впоследствии умер! Примеров масса: больной страдал сахарным диабетом, но его насмерть сбила машина. Он умер впоследствии, НО НЕ ОТ САХАРНОГО ДИАБЕТА! Или у человека, например, был рак, но умер он «в последствии» от упавшего ему на голову с крыши многоэтажки кирпича… И так далее. Кроме того, майор не конкретизировал перед экспертом временной период «страдания заболеванием» умершего в последствии человека, а это тоже важно: за свою долгую жизнь люди могут болеть кучей разных заболеваний. И как можно предположить, перенесенный в детстве человеком грипп ОЧЕНЬ ВРЯД ЛИ будет как-то связан с причиной его смерти в старости…  Товарищ майор, на наш взгляд, это серьезные проблемы с логикой и причинно-следственными связями.  

К нашему удивлению, эксперт М.К.Черников не стал «уводить Наполеона в лес» и дал прямой и объективный ответ: «…высказывания, содержащие информацию о том, каким заболеванием страдал человек, который впоследствии умер, в СТ не имеются».

4. Имеются ли в тексте ссылки на источники информации?

Наш коммент: на наш взгляд, вопрос ни о чем. Еще раз повторим, достаточно было задать всего один вопрос эксперту и дело можно закрывать. Но не объективное разбирательство являлось истинной целью силовиков: мы публиковали видео о беспредельной дерзости и наглом давлении майора Вальтера на собственника ООО «Карибу» Дудник Е.М., находящуюся на самоизоляции в Санкт-Петербурге. У нас имеются аудиозаписи телефонных переговоров с другими силовиками, оказывавшими давление на редакцию в ходе административного расследования. Все это будет представлено в суд, если все же до него дойдет.

Ответ эксперта: «…в СТ имеется ссылка на источник сообщаемой информации, который находится в Минздраве Магаданской области».

В завершении этого длинного «сквозняка недели» скажем: несмотря на всю абсурдность выдвинутых претензий, на залипушность «доказательств», на противоречивость фактов и, в принципе, отклоняющую обвинение лингвистическую экспертизу, Роскомнадзор Колымы вынес 2 административных протокола в отношении нашего главного редактора Т.Брайс и направил их в суд. 

 

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Сколько же бюджетных денег проср….но для доказательства того, чего не было…. государство богатое? Сколько полезных дел сделали бы чиновники от прокуратуры и надзора , вместо этого прогибают неугодных…..стыд и срам, стыд и срам…..

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите Ваше имя

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.