Говорит Магадан, 22 апреля 2020 г. Как мы и обещали нашим читателям, продолжаем информировать всех, кому интересно, как пытаются заткнуть рот единственному свободному СМИ Магаданской области путем незаконного административного преследования. Тут подвезли новые забавные факты.
Как и предупреждал главного редактора нашего издания майор магаданской полиции А.Черней, возбудивший уже два административных дела в отношение учредителя интернет-газеты “Говорит Магадан” – ООО “Карибу”, по первому делу из-за нашего материала “Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер”, 7 апреля 2020 г. он назначил лингвистическую экспертизу.
Вроде бы все правильно: разобраться в таком сложном и запутанном деле может только эксперт-лингвист. Но КАК это делает товарищ майор!)
Наш короткий разбор веселых моментов.
Суть претензии, вменяемой майором А.Чернеем учредителю “Говорит Магадан” указана в Определении № 1886 от 18 марта 2020 г.: “интернет-газета “Говорит Магадан” … неоднократно распространило заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сведений о смерти человека в Магаданской областной больнице от коронавирусной инфекции (COVID-19)…”
Наше издание еще раз официально заявляет: мы этого НЕ ПИСАЛИ.
Чтобы разобраться в этом, перед экспертом-лингвистом достаточно поставить прямой и очень простой вопрос: содержится ли в материале “Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер” указание на смерть человека от коронавирусной инфекции (COVID-19)? Если лингвист ответит на него утвердительно – все, можно выписывать протокол об административном правонарушении и налагать штраф.
Но нет! Посмотрите, как пытается уйти от этого простого и понятного шага майор А.Черней: он поставил следующий, очень интересный, вопрос.
– Имеются ли в представленном тексте статьи с заголовком “Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер”, размещенной на интернет-ресурсе “govoritmagadan.ru”, высказывания в которых получил речевое выражение факт действительности, имеющий отношение к смерти пациента в Магаданской областной больнице от коронавируса?
Похоже, что с логикой (а это, напомним, научная дисциплина) здесь большие проблемы. Что значит “имеющий отношение к смерти пациента от коронавируса”, товарищ майор? Отсутствие медицинских масок в магаданских аптеках – имеет ОТНОШЕНИЕ к смерти пациентов от коронавируса? Очереди в Мегамагах – имеют ОТНОШЕНИЕ? Завоз зараженных вахтовиков на Колыму – имеет?
Кто-то скажет: не имеет: причем тут смерть пациента? А другой может ответить – имеет, ведь все это касается темы коронавируса. В нашем случае, если у пациента врачи подозревали коронавирус и брали соответствующие анализы, то, конечно, “какое-либо отношение” высказывания иметь будут. Только все эти дискуссии неуместны в рамках административного расследования. Постановка ТАКОГО вопроса, на наш взгляд, допускает (сознательно или нет) двусмысленности и многозначности понимания. А для выяснения истины нужен совершенно другой, простой вопрос, о котором мы говорили выше: указана или нет причина смерти пациента в нашем материале. Всё!
Мы подозреваем, что все это делается для того, чтобы подтолкнуть эксперта к выдаче нужного майору заключения.
Экспертом по данной лингвистической экспертизе назначен эксперт ЭКЦ УМВД России по Магаданской области Черников Михаил Константинович. В этом же Определении он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ).
Но редакция “Говорит Магадан” хочет напомнить и М.Черникову, и А.Чернею еще и о существовании статьи 307 УК Российской Федерации “Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод”.
Кстати, автор скандального законопроекта о введении штрафов для колымчан за нарушение самоизоляции, снятый недавно с повестки заседания депутатским корпусом Магаданской областной Думы, был все тот же майор полиции А.Черней! Возникает ощущение, что майору А.Чернею – “лишь бы штрафовать”! Причем, можно ведь предположить, что штрафовать, плохо разобравшись в ситуации: если депутаты областной Думы не согласились с инициативой майора, а они представляют своих избирателей и их интересы, то получается, что мнение майора не отражает мнение людей.
Как нам представляется, примерно такой же вывод можно сделать и по возбуждению административного дела против учредителя “Говорит Магадан”: нам упорно пытаются приписать то, чего мы не писали. То есть, майор А.Черней хочет наказать за то, чего не было? Ай-яй-яй… Впору поразмышлять о том, насколько далеко разошлись мнения общества и силовиков…
