Интервью помощника прокурора Магаданской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Надежды Львовны Розенберг.
– Какими полномочиями обладает прокурор в производстве по делам об административных правонарушениях?
– В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ прокурор обладает полномочием возбуждать дело об административном правонарушении по отдельным составам, перечисленным в КоАП, принимать участие при рассмотрении таких дел и обжаловать принимаемое решение. Кроме возбуждения дел об административных правонарушениях, отнесенных к исключительной компетенции прокурора, он также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, предусмотренном КоАП.
– Должен ли прокурор принимать участие в рассмотрении всех дел об административных правонарушениях?
– Нет, такой обязанности КоАП РФ на прокурора не возлагает. Однако прокурор обязан принять участие в рассмотрении административных дел, возбужденных по его постановлениям.
– Какое количество административных дел возбуждено прокурорами в текущем году? Какие нарушения являются наиболее распространенными?
– Только в первом полугодии 2019 года прокурорами возбуждено 223 дела об административных правонарушениях, 215 лиц привлечены к ответственности, ряд дел еще не рассмотрен.
Остановлюсь подробнее на практике рассмотрения дел об административных правонарушениях по постановлениям прокурора, направленным в арбитражный суд.
Всего за истекший период текущего года прокурорами в арбитражные суды направлено 26 заявлений о привлечении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц к административной ответственности.
Наиболее распространенным нарушением, за которое виновные лица привлекались судом к ответственности по инициативе прокурора – реализация продуктов питания с истекшим сроком годности. По фактам таких незаконных действий привлечено 11 лиц, наложены штрафы на общую сумму 830 тысяч рублей.
Нарушения законодательства о лицензировании при пересылке отправлений EMS с превышением установленных сроков, послужили основанием к вынесению четырех постановлений по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «Почта России».
В ходе рассмотрения заявлений судом принято во внимание, что предприятие занимает монопольное положение на рынке услуг почтовой связи, однако пренебрежительно относится к своим публично-правовым обязанностям.
На одно решение ответчиком принесена апелляционная жалоба, в удовлетворении которой вышестоящим судом отказано.
Источник – пресс-служба прокуратуры Магаданской области
